Momenti salienti del primo giorno delle udienze di conferma di Kotanji Brown Jackson


video

La Commissione Giustizia del Senato ha presentato istruttorie alla Corte Suprema sull’udienza di conferma per il candidato del presidente Biden.debitodebito…Charabeth Mani / Il New York Times

Il processo di nomina della Corte Suprema per il giudice Gotanji Brown Jackson è iniziato lunedì mattina, riconoscendo quanto fosse straordinario quel momento, e le due parti si sono impegnate a non trasformare il procedimento in uno scenario tossico che caratterizzerebbe una moderna udienza di conferma del Senato.

Il senatore dell’Iowa Charles E. Grossley, un anziano repubblicano nel comitato giudiziario, ha preso una sedia per il giudice Jackson. “Sei un testimone vivente del fatto che tutto è possibile negli Stati Uniti”, ha affermato il senatore dell’Illinois Richard Durbin, che ha presieduto il comitato.

“Nessun giudice è mai stato una donna di colore. Puoi essere il primo “, ha detto il sig. ha detto Durbin. “Essere primi non è facile. In un certo senso devi essere il migliore, in un certo senso devi essere coraggioso.

Ma mentre i Democratici hanno vinto il record del giudice Jackson, l’enfasi sulla sua esperienza in aula e l’ampiezza della sua esperienza rispetto agli attuali giudici della Corte Suprema hanno portato i repubblicani ai primi momenti della vita. , E ha suggerito senza prove che fosse più strettamente associato ai gruppi progressisti di quanto menzionato in precedenza.

“Ci sono molti gruppi di denaro oscuro a sinistra che sostengono che i giudici federali dovrebbero prendere decisioni politiche basate sui valori dei giudici”, ha affermato. Crosley ha detto nella sua dichiarazione inaugurale. “Ho parlato del ruolo preoccupante dei gruppi di denaro oscuro di estrema sinistra come Demand Justice nel processo di selezione giudiziaria di questa amministrazione”.

Il giudice Jackson è stato Il Senato lo ha confermato tre volte Prima.

Diversi repubblicani hanno affermato che stavano esaminando il suo lavoro come difensore d’ufficio. Nelle ultime settimane, i repubblicani hanno cercato di stabilire il suo tempo nella protezione dei criminali, e lui e altri incarichi giudiziari selezionati dall’amministrazione Biden sono andati in modo inappropriato oltre a fornire una protezione efficace ai clienti accusati di crimini gravi, a volte efferati.

Secondo due persone che hanno familiarità con il processo che i funzionari della Casa Bianca hanno intrapreso per preparare il giudice Jackson, si aspettava linee critiche che includessero il suo lavoro come difensore d’ufficio. È stato severamente interrogato dai repubblicani per aver rappresentato prigionieri in una prigione militare statunitense a Guantanamo Bay.

Sen. del Partito Repubblicano del Texas. Nella sua dichiarazione inaugurale, John Corny ha detto al giudice Jackson: “Come persona che ha un profondo rispetto per il sistema di giustizia contraddittoria, capisco l’importanza di discussioni frenetiche”.

Il giudice Jackson ha sorriso attraverso le dichiarazioni di apertura dopo essersi seduto al suo posto sotto le luci del ramo. Dietro di lei c’era il mix di coloro che l’hanno preparata per la sua ultima apparizione, inclusa la consigliera della Casa Bianca Dana Remus, che di recente ha condotto sessioni di finzione quasi quotidiane con il giudice Jackson.

In tutta la sua dichiarazione iniziale, il sig. Durbin ha ribadito che la sua nomina da parte del presidente Fidel è stata storica e significativa. “Sei un testimone vivente del fatto che tutto è possibile negli Stati Uniti”, ha detto. Il suo casellario giudiziario ha mostrato i fatti e l’ordine degli oggetti legali rilevanti e dovrebbe essere sufficiente per ottenere un voto bipartitico.

“Sei una specie di timbro di gomma per il presidente”, ha detto. ha detto Durbin. Sig. Durbin ha detto che il suo record era stato sfruttato e che qualsiasi critica avrebbe ignorato le sue credenziali. “Ho quattro parole: guarda il record. Il tuo intero record è stato esaminato da questo team in quattro diverse occasioni.

2018 giudice Brett M. Il signor Kavanagh era tra un certo numero di repubblicani che lunedì hanno detto che non avrebbero trasformato il processo investigativo che associano al loro processo di conferma del Senato politicamente tossico in un “circo”. Anche Crosley è uno. A quel tempo, il giudice Kavanagh era accusato di reato criminale da Christine Blassey Ford. Abuso sessuale Decenni fa, quando erano entrambi studenti delle superiori alla periferia di Washington. Lunedì, diversi repubblicani, tra cui il senatore del Texas Ted Cruz, hanno cercato di consolidare le accuse in drammatici attacchi personali: “Nessuno indagherà sulle tue abitudini di appuntamenti adolescenziali”. ha detto Cruz.

“Non trasformeremo questo in uno scenario basato su presunti errori procedurali”, ha affermato. Crosley le ha detto, riferendosi a ciò che il giudice Kavanagh ha detto che ci sono state diverse interruzioni durante la sua dichiarazione introduttiva durante il processo. “Comunque, quello che facciamo è porre domande difficili sulla filosofia della giustizia del giudice Jackson”.

Ha detto che i repubblicani avranno domande sul suo lavoro presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuit District of Columbia, una panchina di alto livello a cui si è unito l’anno scorso e frequenti apparizioni per i giudici della Corte Suprema. disse Grossley. Negli otto mesi del giudice Jackson alla Corte d’Appello, ne ha presentati solo due La maggioranza opinioni.


Leave a Reply

Your email address will not be published.